鋁型材粉末噴涂工藝中能源消耗成本控制
粉末噴涂工藝中的能源消耗有3個(gè)方面:一是槽液加熱,二是鋁型材鉻化后的水份烘干,三是粉末固化,以粉末涂層固化消耗的能源最多,現(xiàn)分別討論如下。
1)槽液加熱:很多企業(yè)都直接選用常溫前處理劑,中溫脫脂及鉻化已很少再用。在北方地區(qū)當(dāng)環(huán)境溫度低于5oC時(shí)為提高生產(chǎn)效率需要采用加溫脫脂,所以這部分能耗在生產(chǎn)成本中比例不大。
2)鋁型材鉻化后的水份干燥:鉻化后的鋁材需及時(shí)干燥才能保證涂層附著力。烘干的工藝溫度一般在120oC左右。
但若濕工件堆放在烘箱內(nèi),氣流循環(huán)受阻,完全靠高溫來(lái)干燥,則干燥速度慢,干燥效率低。所以烘箱干燥需要提高循環(huán)風(fēng)速,散開(kāi)工件并定期開(kāi)門(mén)排放水蒸氣。
3)粉末涂層固化:粉末涂料的固化溫度較高(200±5℃),固化時(shí)間較長(zhǎng)(10~15min),是粉末涂裝中的耗能大戶(hù),也是涂裝生產(chǎn)成本的主要來(lái)源。其影響因素主要有以下幾方面:
a、能源種類(lèi):粉末固化采用的能源有電加熱、油加熱、天然氣加熱、燃煤加熱等,能源選擇需考慮多方面因素:
一是資源條件,二是管理方便性,三是環(huán)境及政策法規(guī),四是產(chǎn)品附加值。幾種能源的單位價(jià)格比較如下表1所示。
表1說(shuō)明,電加熱的單位成本價(jià)格最高,電加熱的優(yōu)點(diǎn)是管理和使用方便,若不更換現(xiàn)有供電設(shè)備則投資較省,適用于功率較小的烘箱和附加值高的產(chǎn)品。
柴油比電的單位價(jià)低20%,在烘箱容量較大且供電容量受限時(shí)采用柴油加熱也很方便,符合環(huán)保法規(guī)要求。
燃煤是價(jià)格最低的能源,僅相當(dāng)于電價(jià)的1/5,所以大量涂裝企業(yè)均選用燃煤加熱。燃煤加熱的最大問(wèn)題是使用和管理不方便,存在生火,封火,原料堆放,煤灰清運(yùn)等麻煩,且難以符合環(huán)保法規(guī)要求。
天然氣是潔凈能源中性?xún)r(jià)比最優(yōu)的能源,且符合環(huán)保法規(guī),大部分企業(yè)都會(huì)選擇天然氣燃燒。
b、生產(chǎn)效率:?jiǎn)挝粫r(shí)間內(nèi)產(chǎn)出的成品越多,涂裝單位面積所需能耗成本就越低,這是一個(gè)共識(shí)。生產(chǎn)效率的高低決取決于設(shè)備結(jié)構(gòu)和性能,鋁型材轉(zhuǎn)移是否方便等。
c、設(shè)備結(jié)構(gòu):粉末固化設(shè)備有箱式爐、全橋烘道、半橋烘道、直通烘道等。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們,同樣的空爐升溫時(shí)間所配置的加熱功率是不同的。
箱式爐為3kW//m3,全橋烘道為2.5kW/m3,半橋烘道2kW/m3,直通烘道3.5kW/m3。
直通烘道盡管在出口設(shè)置風(fēng)幕,但熱損失仍是最大的。根據(jù)鋁型材在烘道中運(yùn)行的路線,可分為單行程烘道、雙行程烘道(U形烘道)、多行程烘道(S形烘道)和W形烘道。
在完成同樣的生產(chǎn)任務(wù)情況下,烘道設(shè)計(jì)成雙行程或者多行程,比單行程烘道的散熱面積要減少30%,安裝面積也減少15%,從而減少了能源消耗,可提高經(jīng)濟(jì)效益。例如立式生產(chǎn)線的能源消耗大大降低。
d、提高一次合格率:返工造成損失表現(xiàn)在:(1)浪費(fèi)粉末;(2)浪費(fèi)能源;(3)浪費(fèi)工時(shí);(4)影響產(chǎn)品質(zhì)量。工件噴涂后進(jìn)爐前應(yīng)認(rèn)真檢查補(bǔ)噴,減少返工是最重要的節(jié)約手段。
e、新材料新技術(shù):粉末涂料廠家提供固化溫度低的粉末是我們所期盼的,能明顯降低能耗。當(dāng)然先進(jìn)的薄涂粉末技術(shù)、粉加粉木紋技術(shù)、轉(zhuǎn)印技術(shù)、抗劃傷粉末技術(shù)、納米功能粉末技術(shù)等正在改變鋁材涂裝行業(yè)。